常州坠楼小学生涉事老师在该事件中的刑事责任探讨

常州坠楼小学生涉事老师在该事件中的刑事责任探讨2020-06-19 14:56:13 常州小学生坠楼事故中教师的刑事责任

6月4日,常州一所小学的五年级学生苗可欣在学校上完两节语文课,从教学楼四楼跳下,结束了他年轻的生命。

媒体天富娱乐天富娱乐的报道引起了广泛的讨论:一个在班上学习成绩最好的10岁孩子在读完《三打白骨精》后被老师批评为消极能量后跳楼自杀,表达了对老师的不满。从官方的初步报告来看,似乎不是老师的错,而是学生的心理素质太差、太脆弱,经不起任何批评或挫折造成的意外事件。然而,随着媒体的深入,许多细节已经被挖掘出来。

苗可欣的《三打白骨精》阅读报告几乎被班上的老师全部拒绝。这篇文章的结尾被标记为传达负面能量,写道:这个故事告诉我们不要被外表和虚伪所愚弄。在今天的社会中,有些人表面上看着它,但内心却是黑暗的。


常州坠楼小学生涉事老师在该事件中的刑事责任探讨

老师对班上学生的否定是因为苗可欣在作文中写的字被袁先生视为负面能量。然而,需要什么样的语言来彻底摧毁一个取得优异成绩、积极向上、努力学习的孩子的自信心,从而使一个孩子在同学的嘲笑中失去自信心和对生活的恐惧呢?

这种对他人的心理摧残,完全否定一个小学生,胜过体罚和虐待。正如湖北卫视的主持人所说:一个只看学生的缺点而看不到学生的优点,甚至故意忽视学生的优点的老师,是一种可耻的负面能量!


常州坠楼小学生涉事老师在该事件中的刑事责任探讨

事件发生后,学生们不断报告说,涉案教师以前有殴打、责骂和体罚学生的犯罪记录。从今天媒体发布的于关于苗可欣自杀的视频中,可以发现一个细节。袁老师在校外组织了一个私人补习班,鼓励班里的学生交纳课外辅导费。

江苏省教育厅党组书记、厅长葛道凯指出:“教师职业道德是教师职业最基本、最重要的准则。对违规行为要坚决查处,从严处理。”公立教师不允许在校外培训机构兼职。这也是江苏的底线。不允许突破,少数害群之马不能影响教师形象”。

如果俞透露袁老师要求他的班级参加她的课后补习班的消息是真的,那么袁老师在课堂上把一篇文笔清新、逻辑清晰的作文批注为“消极能量”就太恶心了。人们还不得不怀疑,袁宁攻击平时表现好、成绩最好的学生,是为了报复父母没有让苗可欣进入她的课外班。一旦这个事实被证实,老师不仅有道德问题,他的行为是可耻的,甚至他可能被怀疑犯罪!

根据《刑法》第246条,使用暴力或其他方法公开贬低他人的人格和损害他人的名誉构成侮辱。

那么根据媒体对天富娱乐天富娱乐的报道,袁先生是否涉嫌构成《苗可欣之死》中侮辱罪的一个要件?

首先,侮辱罪的对象是他人的人格尊严和名誉。本罪的客体只能是自然人,不能是单位。其次,在客观方面,本罪是一种使用暴力或其他方法公开贬低他人人格、损害他人名誉的严重行为。

就客观因素而言,它是

1。侮辱他人的主要手段有:(1)暴力侮辱他人;(2)用言语侮辱人;(3)用

2侮辱人。侮辱行为必须公开进行。所谓的“公开”侮辱是指在第三方甚至所有人面前侮辱他人,或者以不特定的人或大多数人都能听到和看到的方式。

3。被侮辱的对象必须是特定的人。

4。公开侮辱他人的行为必须达到严重程度才能构成本罪。

主观上,它是直接故意的,目的是贬低他人的人格

1.通过调查事件发生当天班上的其他学生,或者通过检索教室监控视频来还原事件发生当天课堂上发生的事情,成绩好的学生可能会当场心理崩溃。

2。袁老师有没有在全班同学面前,对苗可馨的父母不让她进校外补习班,故意否认和打击苗可馨,发泄他的愤怒和报复?

3。袁先生有放学后收到学生或家长红包的习惯吗?4.如果任何学生不上课,他会受到报复吗?如果调查证明袁老师故意在全班同学面前使有关学生难堪,使他们感到羞辱和丢脸,则该教师的行为是主观故意的,可能构成犯罪。

今天,苗可欣的同学被火化,教育局将重新调查涉案教师。本文涉及的事实部分是基于互联网媒体的天富娱乐天富娱乐报告的法律讨论。至于涉案教师是否参与刑事调查或确认,将由司法机构确认。

思哲已经去世了。我希望父母在悲剧发生后能更多地关注孩子的心理发展。让老师回到教室,认真地教学!

我希望这种悲剧将来不会再发生。我希望每个孩子都能受到温柔的对待。我希望每个孩子都能接受教育,能够忍受挫折,害怕生活!

(注:这篇文章首先出现在今天的标题“铁格显微视觉”)

标签:     作者:dadiao | 分类:└汽车 | 浏览:11 | 评论:0

您可能也感兴趣:

为您推荐

当前非电脑浏览器正常宽度,请使用移动设备访问本站!