强拆校门哪家强?钟山城管苏局长

强拆校门哪家强?钟山城管苏局长2020-06-16 08:30:45 哪个学校最好拆除?中山市城市管理局局长苏2020-06-16 08336012336050@

6月13日,
强拆校门哪家强?钟山城管苏局长

2

中山县委宣传部发布通知,回应公众质疑。

根据公告,所涉及的学校是一所私立学校。2014年,它非法建造了一栋六层建筑,面积为1004.88平方米。2017年,一栋占地108平方米的两层建筑被非法建造。


强拆校门哪家强?钟山城管苏局长

城管部门多次被要求拆除,但学校态度恶劣,拒绝配合。在原有违章建筑的基础上,继续违章建造电动门和建筑物。2月29日,中山县依法将其拆除。在执法过程中,学校的法定代表人石等人进行了阻挠。

视频中穿制服的人员是前来处理协调工作的警务人员。对苏一行的严重警告是由于他没有按照防疫和控制的要求登记和测量体温。

本通知大意是学校长期存在违章建筑,城管依法拆除违章建筑。校长阻挠执法,理应挨打。苏培忠因违反防疫条例而受到处罚,与强行拆除学校大门无关。

我们不反对城市管理部门强制拆除非法建筑。然而,城市管理部门应该通过法律程序拆除学校的非法建筑,而不是仅仅依靠主任的好恶。门卫拦住了城管局长,局长大人立即发出强制拆除通知,拆除学校大门。这难道不是利用公共权力发泄愤怒的暂时尝试吗?

城管部门的负责人没有经过任何程序和法律程序就强行推倒了学校大门。纪委避重就轻。只发出了“严重警告”。这是对关伟的鼓励。即使是违背个人意愿建造的,也应该依法建造,而不是通过个人仇恨。

4

学校在其微博上发了两次回复,一个接一个地驳斥纪委的“公告”,就像一块落在湖面上的石头,激起波澜,让事件再次升温。与此同时,似乎苏导演也被迫拆除。


强拆校门哪家强?钟山城管苏局长

当然,真相需要公正客观的调查。然而,我们不应该让非法建筑长期存在,更不要说让一些官员耀武扬威。

由于双方的描述大相径庭,中山县政府14日发布通知称,该县已成立联合调查组对此事进行深入调查,并将及时向社会公布相关调查处理结果。

标签:     作者:dadiao | 分类:└财经 | 浏览:2 | 评论:0

您可能也感兴趣:

为您推荐

当前非电脑浏览器正常宽度,请使用移动设备访问本站!